http://www.foxyblaise.net/index.php/ Les errances de Blaise Galinier, alias FoxyBlaise. Le blog est encore en phase de construction, alors c'est normal s'il est tout basique... Bonne lecture ! fr Tue, 18 Dec 2007 17:53:59 +0100 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://www.foxyblaise.net/index.php/post/2007/11/06/Le-CD-nest-pas-decede#c46 urn:md5:ce571abd5bd1ecf40c0e6141e2add408 Fri, 09 Nov 2007 12:22:49 +0100 FoxyBlaise <p>Ok pour le&nbsp;cas extrême du DJ hip-hop fou de scratch, le vinyl est encore au dessus car il n'y a pas de latence. Mais pour les autres DJs, cad la vaste majorité, le cd est aussi pratique, voire plus, que le vinyl (CUE, loops,...).</p> <p>En ce qui concerne le côté magique, c'est certe sympa, mais ça reste&nbsp;une impression purement personnelle.</p> <p>Et pour reprendre ton analogie du tableau, c'est exactement ce que j'expliquais avec la qualité du son. Aujourd'hui les productions sont quasiment toujours numériques (ie. pixellisées) : quel est l'intérêt d'acheter une version "peinture à l'huile" d'un photo qui a été prise avec un appareil photo numérique. Tu peux aimer le support en tant que tel (un tableau, avec un cadre en bois, un certain grain, une dimension...) mais le&nbsp;format numérique&nbsp;reste&nbsp;le plus proche de l'original. Il faut bien garder à l'esprit qu'ici on compare deux copies (copie vinyl et copie CD d'un même original) et non une copie et un original (la photo et le tableau de ton exemple).</p> http://www.foxyblaise.net/index.php/post/2007/11/06/Le-CD-nest-pas-decede#c45 urn:md5:28ca9818b33f33935e9dcccce0b1c9cb Wed, 07 Nov 2007 17:25:18 +0100 Pico <p>J'ai encore pas vu de DJ Hip-Hop mixer avec des CD...<br /> D'autre part, il y a une magie dans le vynil qu'il n'y aura jamais sur un CD, comme le fait de pouvoir mettre l'oreille près de l'aiguille et d'entendre le son... Si on fait l'analogie avec un tableau et la photo d'un tableau, quelque soit la résolution de l'image, la photo n'égalera jamais l'oeuvre.</p>